Court ruling № 52810335, 22.08.2011, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

22 серпня 2011 року№ 2а-11628/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний форум" до Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови від 15.07.2011, № 26373750,В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний форум" звернулося до суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови Відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві від 15.07.2011 про накладення штрафу у виконавчому провадженні № 26373750.

Як вбачається з матеріалів справи, зазначена вище постанова була прийнята відповідачем стосовно ОСОБА_1, яка є посадовою особою позивача.

Відповідно до ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Таким чином, до адміністративного суду звернулася особа, якої не стосується постанова відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві від 15.07.2011 про накладення штрафу у виконавчому провадженні № 26373750.

Одночасно, суд звертає увагу, що до позову додано заяву про поновлення строку на звернення до адміністративного суду. Разом з тим, до заяви не додано доказів, які б підтвердили обставини, про які зазначено у заяві як про поважні причини пропуску строку на звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на вищевикладене, суд надає позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви, а саме щодо зазначення особи, яка є належним позивачем по справі, а також щодо надання доказів, якими підтверджуються обставини, викладені у заяві про поновлення строку на звернення до адміністративного суду.

Для цього належному позивачу слід подати до суду примірник адміністративного позову для суду та відповідача по справі з дотриманням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, а також докази, якими підтверджуються обставини, викладені у заяві про поновлення строку на звернення до адміністративного суду

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний форум" без руху .

2.Встановити позивачу строк до 05 вересня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Р.О. Арсірій