Court ruling № 52809849, 28.04.2010, Kharkiv District Administrative Court

Справа № 2а- 3418/10/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

28 квітня 2010 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Присяжнюк О.В.

за участю секретарясудового засіданняКрайник Т.О.

за участю: представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Автодом Харків»про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Автодом Харків» про стягнення заборгованості у сумі 27 846 грн. за рахунок активів платника податків ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Автодом Харків»(код ЄДРПОУ 33207174).

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням по справі №2а-41464/09/2070 за адміністративним позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Автодом Харків»до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування рішення.

У судовому засіданні представник позивача проти задоволення зазначеного клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження по зазначеній справі обґрунтоване і його необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно із вимогами п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у звязку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням іншій справі.

Із врахуванням того, що неможливо розглядати справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Автодом Харків»про застосування штрафних (фінансових) санкцій до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Автодом Харків», суд вважає необхідним зупинити провадження по цій справі до набрання законної сили судового рішення по справі №2а-41464/09/2010.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3, 17, 156, 165, 185, 186 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Автодом Харків».

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Автодом Харків»про стягнення заборгованості до набрання законної сили по справі №2-а-41464/09/2070.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в пятиденний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Суддя О.В. Присяжнюк