Court ruling № 52809756, 22.04.2010, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

22.04.2010 р.№ 2-а-3110/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого - судді Супрун Ю.О.,

при секретарі - Мясніковій Т.С.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг Харків" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі міста Харкова звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг Харків", в якому просить суд: стягнути з відповідача до Державного бюджету України суму заборгованості у розмірі 3447675,80 грн., яка виникла на підставі податкового повідомлення-рішення № 000535350 від 26.11.2009 р..

До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 09.04.2010 р. надійшло клопотання від представника відповідача про зупинення провадження у справі, у звязку відкриттям 17.03.2010 р. провадження за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг Харків" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення № 000535350 від 26.11.2009 р. у адміністративній справі № 2-а-2816/10/2070, яка знаходиться в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, що викладені в клопотанні.

Представник позивача проти задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі не заперечував.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, тобто в справі № 2-а-2816/10/2070.

Судом встановлено, що розгляд адміністративної справи № 2-а-3110/10/2070 неможливий до вирішення адміністративної справи № 2-а-2816/10/2070, оскільки предметом позовних вимог в зазначені справі є визнання податкового повідомлення рішення № 000535350 від 26.11.2009 р. недійсним.

Таким чином, зазначена обставина виключає можливість розгляду адміністративної справи № 2-а-3110/10/2070 до набрання судовим рішенням по адміністративній справі № 2-а-2816/10/2070 законної сили.

Керуючись положеннями ст. 133, п. ч. 1 ст.156 КАС України, 160, 165 КАС України, Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 2-а-3110/10/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг Харків" про стягнення заборгованості, до набрання законної сили судовим рішенням по справі 2-а-2816/10/2070.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СуддяСупрун Ю.О.