Court ruling № 52809736, 29.03.2010, Kharkiv District Administrative Court

Державна податкова інспекція у Червонозаводському районі міста Харкова

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

29.03.2010 р. № 2а- 1494/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Курило Л.В.,

за участі секретаря Воронкової К.П.,

за участі: представника позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова до Приватного підприємства "Род-ник" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованостів сумі 9237,48 грн.

До суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення даної справи до вирішення справи за позовом Приватного підприємства "Род-ник" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова про оскарження зазначеного рішення .

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням вищенаведеного, у звязку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та обєктивності при розгляді справи, суд вважає, що розгляд даної справи неможливо проводити до вирішення справи за позовом Приватного підприємства "Род-ник" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова про оскарження рішення і тому провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 2а- 1494/10/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова до Приватного підприємства "Род-ник" про про стягнення заборгованості до вирішення справи за позовом Приватного підприємства "Род-ник" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова про оскарження рішення.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Курило Л.В.