Court ruling № 52809706, 25.08.2010, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

25.08.2010 р. № 2а- 9241/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Старосєльцевої О.В.,

при секретарі Чубукіній М.В.,

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 (діє на підставі довіреності № 12068/10/10023 від 21.07.2010 року);

представника відповідача - не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративний позов

Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова до Приватного підприємства "Род-Ник" про стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 податкова інспекція у Червонозаводському районі міста Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Приватного підприємства "Род-Ник" штрафні санкції за порушення законодавства у розмірі 9532,00 грн.

Ухвалою суду від 21.08.2010 року було відкрито провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова до Приватного підприємства "Род-Ник" про стягнення штрафу.

В судове засідання представник позивача прибув, позов підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, до канцелярії суду надав клопотання про зупинення провадження у справі, в якому зазначено, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває інша адміністративна справа № 2а-10179/10/2070 за позовом Приватного підприємства "Род-Ник" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова про скасування рішень, результат розгляду зазначеної справи має значення для вирішення іншої справи за позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова до Приватного підприємства "Род-Ник" про стягнення штрафу. Копію ухвали про відкриття провадження від 16.08.2010 року по справі № 2а - 10179/10/2070, додано до матеріалів справи.

Дослідивши ухвалу про відкриття провадження по справі № 2а - 10179/10/2070 вбачається, що відкрито провадження за позовом Приватного підприємства "Род-Ник" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова про скасування рішень та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 28.09.2010 року.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував.

За таких підстав суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 121, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 2а - 10179/10/2070 .

2. Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова до Приватного підприємства "Род-Ник" про стягнення штрафу до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 2а - 10179/10/2070 . 3. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

4. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Старосєльцева О.В.