Court ruling № 52809676, 26.04.2010, Kharkiv District Administrative Court

Справа № 2а- 44495/09/2070

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

26 квітня 2010 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Панченко О.В. при секретарі - Венглюк Т.В.

за участю сторін:

представник позивача - не прибув.

представник відповідача - не прибув.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова про зупинення провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова до Підприємства з іноземними інвестиціями в Формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі" про стягнення штрафних санкцій ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Червонозаводському районі міста Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду звернувся з позовом до Підприємства з іноземними інвестиціями в Формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі" в якому просить суд стягнути з Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Енерджі" (код 32137101) штрафні санкції за порушення законодавства у розмірі 11348,70 грн. на рахунок №34129999700011 УДК Червонозаводського району, 24134627 банк ГУ ДКУ в Харківській області, 851011.

13 квітня 2010 року через канцелярію суду, від Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки, на даний час в провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №2а-39803/09 за позовом ТОВ "Енерджі" до ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова. Предметом судового розгляду у даній справі є зокрема, й рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій за актом перевірки №1256/20/40/23/3237101 від 09.02.2009 року.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливости розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, —до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, дослідивши дане клопотання вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова до Підприємства з іноземними інвестиціями в Формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі" про стягнення штрафних санкцій - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова до Підприємства з іноземними інвестиціями в Формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі" про про стягнення штрафних санкцій.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Панченко О.В.