Court ruling № 52809556, 18.01.2010, Kharkiv District Administrative Court

Справа № 2а- 6776/08/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 січня 2010 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Курило Л.В.

за участі секретаря - Козар Т.А.,

за участю : представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши адміністративну справу за позовом прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Дзержинському районі м. Харкова до Приватного підприємства "Планета знань" про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова звернувся до суду з адміністративним позовом до ПП «Планета знань»та просить стягнути з відповідача до державного бюджету штрафні (фінансові) санкції у розмірі 17130,00 грн.

Під час судового розгляду до суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до 28 лютого 2010 року у зв'язку із необхідністю заміни законного представника відповідача в порядку ст. 156 п.2 КАС України.

Представник позивача в судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечував.

Статтею 242 Цивільного кодексу України визначено, що батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей; опікун є законним представником малолітньої особи та фізичної особи, визнаної недієздатною. Законним представником у випадках, встановлених законом, може бути інша особа.

Суд, враховуючи вищенаведене, приходить до висновку про необхідність відмовити у клопотанні про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Дзержинському районі м. Харкова до Приватного підприємства "Планета знань" про стягнення суми, оскільки представники Приватного підприємства "Планета знань" діють за довіреністю та не є згідно ст. 242 Цивільного кодексу України законними представниками Приватного підприємства "Планета знань".

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 242 ЦК України, ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику відповідача у клопотання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Дзержинському районі м. Харкова до Приватного підприємства "Планета знань" про стягнення суми.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курило Л.В.