Court ruling № 52809477, 06.11.2014, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

(вступна та резолютивна частина)

06.11.2014 р. № 820/17385/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чудних С.О.,

за участю секретаря судового засідання Костіній А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача у справі за адміністративним позовом Науково-технічного приватного підприємства "ДІНАС" до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись положеннями ст.155, ч.ч.3, 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

Заяву Науково-технічного приватного підприємства "ДІНАС" про відкликання позовної заяви – задовольнити.

Позовну заяву Науково-технічного приватного підприємства "ДІНАС" до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що він не позбавлений права звернутися повторно до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п'яти днів з дня отримання вступної та резолютивної частини судового рішення.

Суддя С.О. Чудних