Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
25.12.2014 р. № 820/19394/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді - Лук'яненко М.О.,
суддів: Мороко А.С., Чудних С.О.,
за участі секретаря судового засідання - Звягіна Я.І.,
представників сторін:
позивачів - ОСОБА_1,
відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_7 про скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Суд в порядку ч. 3, ч. 7 ст. 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст. ст. 53, 157, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_7 в частині позовних вимог про зобов'язання публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "СТАНДАРТ" повернути (виплатити): ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової: картки платника податків НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Московським РВ ХМУ | УМВС України в Харківській обл. 16.08.2001 року) грошові кошти у розмірі 44 748 грн. (сорок чотири тисячі сімсот сорок вісім гривень 00 коп.); ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, НОМЕР_4, виданий Московським РІЗ ХМУ УМВС України в Харківській обл.. 26.05.1997 року), грошові кошти у розмірі 184 015,53 грн. (сто вісімдесят чотири тисячі п'ятнадцять гривень 53 коп.), ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5, НОМЕР_6, виданий Московським ' РВ ХМУ УМВС України в Харківській обл.. 21.06.2001 року), грошові кошти у розмірі 94 748 грн. (дев'яносто чотири тисячі сімсот сорок вісім гривень 00 коп.), ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7, НОМЕР_8, виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській обл., 23.04.1997р.), грошові кошти у розмірі 64748 гри. (шістдесят (чотири тисячі сімсот сорок вісім гривень 00 коп.) - закрити.
Клопотання представника позивача про залучення у якості співвідповідача -Публічне акціонерне товариство "Комерційни банк "Стандарт" - залишити без задоволення.
Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи Публічне акціонерне товариство "Комерційни банк "Стандарт" - задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_7 про скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії в якості третьої особи - ПАТ "Комерційний банк "СТАНДАРТ" (03039, м. Київ, пр-т. 40-річчя Жовтня, 42).
Викликати в судове засідання, призначене на 14.01.2015 року о 16 годині третю особу ПАТ "Комерційний банк "СТАНДАРТ" (03039, м. Київ, пр-т. 40-річчя Жовтня, 42).
Розгляд справи призначити в судове засідання на 14.01.2015 року о 16:00 год.
Розяснити позивачу, що він позбавлений права на повторне звернення з тією самою позовною заявою
Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.О.Лук'яненко
Суддя А.С. Мороко
Суддя С.О. Чудних
The court decision No. 52809433, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 25.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 820/19394/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: