Court ruling № 52809192, 03.06.2014, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

03.06.2014 р. № 820/7855/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді – Горшкової О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Солом`янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсім" про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Солом`янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, звернувся до суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсім", в якому просить суд стягнути з розрахункових рахунків відповідача суму податкового боргу на користь Державного бюджету України у розмірі 6038962,00грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.04.2014 року відкрито провадежння, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання 03.06.2014року представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не прибув, проте звернувся із клопотанням про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у зазначене судове засідання не прибув. Проте 02.06.2014року через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадженян по справі на підставі того, що на теперішній час підприємство проводить процедуру касаційного оскарження рішення по справі № 2а-9645/12/2670, яке, на думку останнього, має значення для вирішення справи.

Розглянувши заявлене клопотання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність необхідності у зупиненні провадження по справі, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Як вбачається з клопотання представника відповідача, Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.08.2012р. по справі № 2а-9645/12/2670 позовні вимоги ТОВ «Будсім» до ДПІ у Солом'янському районі м. Києва про скасування податкових повідомлень-рішень від 12.06.2012р. Хе 00026422-8 та №0000581705 задоволені у повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2014р. по справі № 2а-9645/12/2670 (отримана підприємством 12.05.2014р.) апеляційна скарга ДПІ у Солом'янському районі м.Києва задоволена, постанова Окружного адміністративного суду м.Києва від 21.08.2012р. скасована, в задоволенні позовних вимог позивача відмовлено.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення.

Згідно ст.255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи Постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2014р. по справі № 2а-9645/12/2670 набрала законної сили, а судом касаційної інстанції не прийнято остаточного рішення, будь-яких інших обгрунтувань з приводу заявленого клопотання відповідачем не наведено, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження по справі № 820/7855/14,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсім" про зупинення провадження по справі № 820/7855/14 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Солом`янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсім" про стягнення податкового боргу- залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Горшкова О.О.