Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
22.01.2014 р.№ 820/13467/13-а
Харківський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Бідонька А.В.,
при секретарі судового засідання Тайцеві А.Л.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання відповідача про закриття провадження у справі № 820/13467/13-а за позовом Концерна "ВИСОКІ ТЕХНОЛОГІЇ ПРАВА" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд в порядку ч. 3, ч. 7 ст. 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну її частини.
Повний текст ухвали буде виготовлений протягом п'яти днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 11, 71, 94,157, 160 163, 186, 254 КАС України суд,-
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження по справі 820/13467/13-а за позовом Концерну "ВИСОКІ ТЕХНОЛОГІЇ ПРАВА" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бідонько А.В.
The court decision No. 52809066, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 22.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 820/13467/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: