Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
20.11.2013 р. № 820/10703/13-а
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРУЖБАПАК" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду ,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області , з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРУЖБАПАК", в якому просить суд До повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров’ю людей, експлуатацію нежитлової виробничої будівлі ТОВ “ДРУЖБАПАК”, за адресою: Харківська область, Ізюмський район, село Липчанівка, вулиця Миру, 1-Ф, зупинити повністю шляхом знеструмлення з опечатуванням пристроїв відключення джерел електропостачання (або інших електромереж, електроприладів, пристроїв, обладнання і установок), у зв’язку з чим зобов’язати ТОВ “ДРУЖБАПАК” негайно припинити здійснення в ній господарської діяльності добровільно знеструмивши цю будівлю (або надати можливість її знеструмити); покласти на Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області обов’язок щодо забезпечення застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації нежитлової виробничої будівлі ТОВ “ДРУЖБАПАК”, за адресою: Харківська область, Ізюмський район, село Липчанівка, вулиця Миру, 1-Ф, в частині здійснення контролю за усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки,що створюють загрозу життю та здоров’ю людей.
Ухвалою судді від 05.11.2013 року в зазначеній справі відкрито скорочене провадження в порядку передбаченому ст.183-2 КАС України.
19.11.2013 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшли заперечення на позов .
Згідно з частиною 4 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Зважаючи на викладене, та з метою з'ясування всіх фактичних обставин у справі, що будуть мати значення при вирішенні справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання у вказаній адміністративній справі.
Керуючись частиною 4 статті 1832, статтями 107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
Керуючись частиною 4 статті 1832, статтями 107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд ,
У Х В А Л И В:
1.Призначити судовий розгляд адміністративної справи за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРУЖБАПАК" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду 05 грудня 2013 року о 10:00 годині у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду, за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська,18 "Б-3",3-й поверх, каб. 30.
2.Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.
3.Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панов М.М.
The court decision No. 52809043, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 20.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 820/10703/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: