Court ruling № 52809029, 04.02.2014, Kharkiv District Administrative Court

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

з питань зупинення провадження у справі

04.02.2014 р. № 820/213/14

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В., при секретарі судового засідання Кот Ю.А.

у присутності

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_1 митниці Міндоходів ОСОБА_3В,

розглянувши матеріали адміністративного позову ТОВ "Онлайт" до ОСОБА_1 митниці Міндоходів, Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області про стягнення коштів.

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ «Онлайт» надлишково сплачені кошти у розмірі 192100,46 грн.

У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду судом касаційної інстанції клопотання про зупинення виконання рішень по справі 820/6349/13а.

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечував, пославшись на те, що рішення судів першої та апеляційної інстанції по справі 820/6349/13а набули законної сили, а отже відповідачі наділені обов'язком здійснити повернення підприємству надлишково сплачених платежів до Державного бюджету.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши долучені до матеріалів справи матеріали, суд зазначає наступне.

Пунктом 4 ч.2 ст.156 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі: наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Матеріалами справи підтверджено, що постановою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 30.08.2013 року, залишеною без змін ухвалою ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 23.10.2013 року по справі 820/6349/13а скасовано в повному обсязі рішення ОСОБА_1 обласної митниці №807000003/2013/001127/2 від 12.06.2013р. «Про коригування митної вартості товарів», №807000003/2013/001321/2 від 04.07.2013р. «Про коригування митної вартості товарів», №807000003/2013/001377/2 від 11.07.2013р. «Про коригування митної вартості", рішення ОСОБА_1 обласної митниці "Про відмову в митному оформленні товарів", оформлені картками відмови в прийняття митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску транспортних засобів комерційного призначення №807100000/2013/00728, №807100000/2013/00860, №807100000/2013/00891.

Вказані рішення оскаржені відповідачем в касаційному порядку та заявлено клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішень.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 21.11.2013 року у справі К/800/57676/13 відкрито касаційне провадження проте не вирішено клопотання про зупинення виконання рішень.

Положеннями п. 5 ч.1 ст. 215 КАС України визначено, що суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються, що за своєю природою є своєрідним запобіжним заходом, який полягає в тимчасовому обмеженні прав щодо виконання судового рішення, яке набуло законної сили.

Оскільки предметом позову по адміністративній справі 820/213/14 є питання стягнення коштів за рішенням суду у справі 820/6349/13-а, суд приходить до висновку, що обставини відносно зупинення виконання рішення, мають суттєве значення для вирішення цієї справи, а тому провадження у справі має бути зупинено.

Керуючись ст.156,185-186 КАС України суд

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 820/213/14 до вирішення Вищим адміністративним судом питання про зупинення виконання рішень судів першої та апеляційної інстанції у справі 820/6349/13-а (справа К/800/57676/130)

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

.

Суддя Зоркіна Ю.В.