Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
05 серпня 2013 р. справа № 820/5405/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Лук'яненко М.О.,
при секретарі судового засідання - Гайворонському В.С.,
за участю сторін:
позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкова, в залі суду справу за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Індустріальної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Суд в порядку ч. 3, ч. 7 ст. 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.
Керуючись п. 4 ч.2 ст. 156, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження в адміністративній справі № 820/5405/13-а за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Індустріальної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення до 18.09.2013 року для витребування у Індустріальної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби розрахунку податкового повідомлення - рішення з урахуванням судових рішень та облікової картки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя М.О. Лук'яненко
The court decision No. 52809015, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 05.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 820/5405/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: