У Х В А Л А
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)
10 жовтня 2013 р. Справа № 820/7700/13-а
Харківський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Бабаєва А.І.
при секретарі судового засідання Тверитнікові О.О..
за участі:
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
представників третьої особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" про залишення без розгляду адміністративної справи за позовом Приватного підприємства фірми "Антей" до Державного інспектора сільського господарства в Харківській області ОСОБА_7, Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, третя особа: Національний технічний університет "Харківський політехнічний інститут" про визнання дій незаконними, скасування припису, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалює вступну та резолютивну частину ухвали.
Повний текст ухвали буде виготовлений протягом п'яти днів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 99, ст. 100, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволені клопотання Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" про залишення без розгляду адміністративного позову Приватного підприємства фірми "Антей" до Державного інспектора сільського господарства в Харківській області ОСОБА_7, Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, третя особа: Національний технічний університет "Харківський політехнічний інститут" про визнання дій незаконними, скасування припису - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяБабаєв А.І.
The court decision No. 52808976, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 10.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 820/7700/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: