Court ruling № 52808970, 19.12.2013, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
19.12.2013
Case No.
820/10913/13-а
Document №
52808970
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

19 грудня 2013 р. Справа № 820/10913/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Зоркіна Ю.В.

при секретарі судового засідання Дрижанові О.С.

у присутності представників

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

третіх осіб ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Приватного підприємства "Золота Нива 1" до Реєстраційної служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд: скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяження від 30.04.2013 року № 2082089; скасувати державну реєстрацію прав оренди земельної ділянки № 462; зобов'язати внести записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки № 462 за ОСОБА_5

У судовому засіданні представник третіх осіб заявив клопотання про зупинення провадження у справі в порядку п.3 ч.1 ст.156 КАС України.

Представник відповідача вказане клопотання підтримав. Позивач проти задоволення вказаного клопотання заперечував, пославшись на те, що вказані справи не повязані між собою, що виключає можливість застосування положень п.3 с.1 ст.156 КАС України.

Вирішуючи заявлене клопотання суд встановив наступні обставини.

Між позивачем та ОСОБА_4, укладено договір оренди земельної ділянки від 10.09.2007 року, який зареєстрвоаний в Ізюмському міськрайонному відділі реєстрації Харківської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті по земельних ресурсах". У серпні 2013 року позивачеві стало відомо, що ФОП ОСОБА_6 також має зареєстроване право оренди земельної ділянки № 462

Із долучених до матеріалів справи документів, встановлено, що в провадженні Ізюмського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа 623/3122/13-ц за позовом ОСОБА_6 до ПП «Золота Нива-1», третя особа ОСОБА_4 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки кадастровий номер 6322886000:02:000:0063, ділянки № 462, загальною площею 5,8678 га., яка належить ОСОБА_4

22.10.2013 вказана справа обєднана в одне провадження з зустрічним позовом ПП «Золота Нива-1 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_4

18.12.2013 року ухвалою Ізюмського міськрайонного суду в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_6 до ПП «Золота Нива-1», третя особа ОСОБА_4 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та зустрічним позовом ПП «Золота Нива-1 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 об'єднано позов ОСОБА_4 як тертої особи, що висуває самостійні вимоги на предмет спору до ПП «Золота Нива-1» з вимогою про визнання недійсним договору оренди , укладеного між нею та ПП «Золота Нива-1».

Оскільки предметом позову по адміністративній справі 820/10913/13-а є питання протиправності вчинення реєстраційних дій за вказаним договором оренди земельної ділянки та які за своєю природою є похідними від визнання правомірним/неправомірним укладеного договору, суд приходить до висновку, що обставини відносно законності укладення договорів оренди земельної ділянки № 462 між ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ПП «Золота Нива-1» мають суттєве значення для вирішення цієї справи, а тому провадження у справі має бути зупинено.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ст.ст.156,185-186 КАС України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 820/10913/13-а до набуття законної сили рішенням в цивільній справі 623/3122/13-ц, що знаходиться в провадженні Ізюмського міськрайонного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

У повному обсязі ухвала виготовлена 24.12.2013 року

Суддя Зоркіна Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52808970 ?

Документ № 52808970 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52808970 ?

Дата ухвалення - 19.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 52808970 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52808970 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52808970, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 52808970, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 19.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 52808970 refers to case No. 820/10913/13-а

This decision relates to case No. 820/10913/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52808969
Next document : 52808971