Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)
07.08.2013 р. про зупинення провадження по справі №820/5407/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Чудних С.О.,
при секретарі судового засідання - Хмелівській Н.М.,
за участю представників сторін:
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЕР" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання податкових повідомлень-рішень недійсними, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись положеннями ст. 156, ч.ч.3, 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 820/5407/13-а - задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЕР" до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання податкових повідомлень-рішень недійсними до 16.09.2013 року.
3. Зобов'язати позивача та відповідача до судового засідання 17.09.2013 року о 11:00 год. надати пояснення щодо фактичної поставки позивачу товару (електрообладнання), витрати на виплату яких позивач відніс до валових витрат у податковому обліку за ІІ, ІІІ, ІV квартали 2008 року, а також суми ПДВ у ціні товару включив до податкового кредиту за 2008 рік та докази в обґрунтування вказаних пояснень.
4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
6. Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення.
Суддя Чудних С.О.
The court decision No. 52808918, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 07.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 820/5407/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: