Court ruling № 52808716, 05.02.2013, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

05 лютого 2013 р. Справа № 820/443/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волкової Л.М., розглянувши в приміщенні суду в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Комунального закладу охорони здоров’я «Обласна стоматологічна лікарня» про зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд зобов`язати Комунальний заклад охорони здоров`я «Обласна стоматологічна поліклініка» виконати вимогу про усунення виявлених порушень від 05.10.2012 року № 04-15/13929, а саме: вжити всіх необхідних заходів щодо поверненя до обласного бюджету на рахунок № 31411535700001 в ГУДКСУ в Харківській області (КБК 21080500, символ звітності 535 в установі банку ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37874947) вартість комунальних послуг спожитих Харківським національним медичним універсітетом та Харківською медичною академією післядиплоної освіти на загальну суму 121 286,59 гривень.

Ухвалою суду від 22.01.2013 року було відкрито провадження за вищезазначеним позовом.

Судом було встановлено, що 01.02.2013 року ухвалою Харківського окружного адміністративного суду було відкрито провадження у справі за адміністративним позовом Комунального закладу охорони здоров’я «Обласна стоматологічна поліклініка» до Державної фінансової інспекції в Харківській області про скасування вимоги, відповідно до якої позивач просить суд скасувати п.4 вимоги 04-15/13929 від 05.10.2012 року Державної фінансової інспекції в Харківській області до комунального закладу охорони здоров’я «Обласна стоматологічна поліклініка».

Представник позивача, в судове засідання призначене на 05.02.2013 року не прибув, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 101).

Представник відповідача, в судове засідання призначене на 05.02.2013 року не прибув, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 102).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Комунального закладу охорони здоров’я «Обласна стоматологічна лікарня» про зобов’язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом Комунального закладу охорони здоров’я «Обласна стоматологічна поліклініка» до Державної фінансової інспекції в Харківській області про скасування вимоги.

2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Волкова Л.М.