Court ruling № 52808684, 27.03.2013, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
27.03.2013
Case No.
820/1963/13-а
Document №
52808684
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

з питання витребування доказів

27.03.2013 р. справа №820/1963/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Сліденко А.В., за участі секретаря судового засідання - Алексєєнко О.В., представників сторін : позивача - Лозко О.С., Коробка А.Б., відповідача - Тетянчук Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання ПОГ "Всесвіт-2" ХОГО "Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану" про витребування доказів по адміністративній справі

за позовом Підприємства об'єднання громадян "Всесвіт-2" Харківської обласної громадської організації "Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану" до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області ДПС прозобов'язання вчинити певні дії, - встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2013р. було відкрито провадження в адміністративній справі за вимогами позивача, ПОГ "Всесвіт-2" ХОГО "Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану" про 1) визнання незаконними дій відповідача, ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області ДПС щодо необґрунтованого присвоєння ПОГ "Всесвіт" стану "9"; 2) визнання незаконними дій відповідача, ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області ДПС щодо відмови у прийнятті податкової накладної № 20300033119696J1201004100000001810220132030.XML; 3) зобов'язати відповідача, ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області ДПС усунути перешкоди та зобов'язати ДПІ у Дзержинському районі приймати податкові накладні від ПОГ "Всесвіт-2"; 4) зобов'язати відповідача, ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області ДПС прийняти податкову накладну №20300033119696J1201004100000001810220132030.XML

Позивач, ПОГ "Всесвіт-2" ХОГО "Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану" подав письмові клопотання про 1) витребування від ДПІ у Дзержинському районі міста Харкова Харківської області ДПС копії довідки по формі №18-ОПП, копії акта проведення перевірки місцезнаходження, відомостей про отримання підрозділом податкової міліції запиту на встановлення місцезнаходження платника податків, копії довідки чи рапорту за наслідками проведених дій по встановленню місцезнаходження платника податків, 2) про витребування від Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відповіді на запит №12/03-13 від 12.03.2013р., відомостей щодо отримання від ДПІ у Дзержинському районі міста Харкова Харківської області ДПС повідомлення про відсутність ПОГ "Всесвіт-2" за місцезнаходження форми №18-ОПП.

Суд, вивчивши наведені в клопотанні доводи, заслухавши представників сторін, перевіривши обгрунтованість згаданих доводів, виходить з таких підстав та мотивів.

Правовідносини з приводу витребування адміністративним судом фактичних даних, котрі за приписами ч.1 ст.69 КАС України, підпадають під визначення доказів унормовані ст.ст.11, 69, 71 КАС України.

Так, згідно з ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд відмічає, що п.4 ухвали "Про відкриття провадження в адміністративній справі" від 13.03.2013р. на відповідача, ДПІ у Дзержинському районі міста Харкова Харківської області ДПС покладено обов'язок подати документи, про витребування яких клопоче позивач.

За таких обставин, клопотання про витребування доказів належить залишити без задоволення, адже всі документи, що були складені ДПІ у спірних правовідносинах, вже витребувані за рішенням суду.

Керуючись ст.ст.8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, 69, 71, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ПОГ "Всесвіт-2" ХОГО "Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану" про витребування доказів - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сліденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52808684 ?

Документ № 52808684 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52808684 ?

Дата ухвалення - 27.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 52808684 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52808684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52808684, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 52808684, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 27.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 52808684 refers to case No. 820/1963/13-а

This decision relates to case No. 820/1963/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52808683
Next document : 52808686