Court ruling № 52808580, 16.10.2012, Kharkiv District Administrative Court

Справа № 2а- 10804/12/2070

У Х В А Л А

16 жовтня 2012 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді: Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання: Свіргун О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 61075, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова (вул. 2-ї Пятирічки, 36, м. Харків, 61089, р/р 256083012091 в ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823, код ЄДРПОУ 22645252) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за 2010 рік у розмірі 1 738, 80 грн.

12 жовтня 2012 року через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду з підстави того, що позивач пропустив строк звернення до суду із даним позовом.

Представник позивача у судове засідання не прибув, надав суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Відповідач в судове засідання не прибула, надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Суд, дослідивши подане клопотання, проаналізувавши докази в їх сукупності приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання з наступних підстав.

Згідно абзацу 2 ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень.

Відповідно п. 15 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІУ від 09.07.2003 року строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Отже, спеціальним Законом України встановлено, що строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Відповідно ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Таким чином, приймаючи до уваги вищевказані обставини, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача про залишення позову без розгляду, оскільки позивачем не пропущено строк звернення до адміністративного суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 99, ст. 100, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про залишення без розгляду адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.