Court ruling № 52808569, 26.09.2012, Kharkiv District Administrative Court

Справа № 2а- 7719/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

26 вересня 2012 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зорікної Ю.В. при секретарі судового засідання Мелконян А.П.

у присутності представника

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Казенного підприємства «Харківське конструкторське бюро з двигунобудування»про зобовязання виконати вимогу,

встановив

Позовні вимоги заявлені до Казенного підприємства «Харківський конструкторське бюро з двигунобудування» про зобов'язання виконати вимогу від 22.07.2009 року № 05-21/ 5079 та від 19.08.2009 № 05-21/5792, а саме: відшкодувати до державного бюджету неправомірно використану пільгу по податку на землю у розмірі 52738, 71 грн.; донарахувати компенсації працівникам у зв'язку з порушенням термінів виплат по оплаті праці на суму 44706, 62 грн.; провести донарахування звільненим працівникам виплати, що підлягають виплаті відповідно до ст. 117 КЗпП України в сумі 213892, 41 грн.

В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про зупинення провадження у справі відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку представника сторін, суд встановив наступні обставини.

Матеріалами справи підтверджено, що вимога ДФІ в Харківській області, на виконання якої заявлено позовні вимоги, оскаржена у судовому порядку справа 2н-496/12/2070 (2а-5809/10/2070) та у справі відкрито провадження.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що обставини, що мають суттєве значення для вирішення цієї справи, є предметом судового розгляду іншої справи, а тому провадження у справі має бути зупинено. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

ухвалив:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а 7719/12/2070 за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Казенного підприємства «Харківське конструкторське бюро з двигунобудування»про зобовязання виконати вимогу до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі 2н-496/12/2070 (2а-5809/10/2070)

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Суддя Зоркіна Ю.В.