Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ ПО СПРАВІ
21.03.2012 р. 2-а- 1589/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі
Головуючого судді Спірідонова М.О.,
за участю секретаря Істоміної А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
За позовом Державного підприємства завод "Електроважмаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про про скасування податкового повідомлення-рішення ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові № НОМЕР_1 від 27.01.2012 р. про зменшення суми від'ємного значення в розмірі 375044,00; судові витрати стягнути з відповідача на користь позивача.
Представник позивача у судове засідання, призначене на 21.03.2012 року, та заявив клопотання про зупинення провадження до набрання законної сили рішення по справі № 2а-13025/11/2070 за позовом Державного підприємства завод "Електроважмаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_2 від 22.04.2011 року, № НОМЕР_3 від 22.04.2011 року, № НОМЕР_4 від 08.07.2011 року.
Представник відповідача у вказане судове засідання з"явився, щодо задоволення клопотання не заперечував.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Суд, враховуючи вищенаведене, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження з адміністративної справи за адміністративним позовом Державного підприємства завод "Електроважмаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили рішення по справі за позовом Державного підприємства завод "Електроважмаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_2 від 22.04.2011 року, № НОМЕР_3 від 22.04.2011 року, № НОМЕР_4 від 08.07.2011 року, у звязку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та обєктивності при розгляді справи, оскільки вказні справи є взаємопов"язані між собою.
Враховуючи вище наведене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Державне підприємство завод "Електроважмаш" до Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про про скасування податкового повідомлення-рішення зупинити до набрання законної сили рішення по справі № 2а-13025/11/2070 за позовом Державного підприємства завод "Електроважмаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_2 від 22.04.2011 року, № НОМЕР_3 від 22.04.2011 року, № НОМЕР_4 від 08.07.2011 року яка знаходиться в провадженні Харуівського окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя М.О. Спірідонов
The court decision No. 52808543, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 21.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1589/12/2070. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: