Справа № 2а- 496/12/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
31 січня 2012 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді - Волошина Д.А.
за участю секретаря судового засідання Зеленькова О.В.
за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1, відповідача не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Лаванда" про стягнення податкового боргу ,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Державна податкова інспекція у Червонозаводському районі міста Харкова , з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Лаванда" , в якому просить суд, стягнути з ТОВ "Компанія Лаванда" ( код 37658984) штрафні санкції за порушення законодавства у розмірі 41776,00 грн. на розподільчий рахунок №31111104700011 УДК у Харківській області, код отримувача НОМЕР_1 в установі банку ГУДКСУв Харківській області, МФО 851011., та стягнути з ТОВ " Компанія Лаванда" у розмірі 41774 грн. та 20887 грн. на розподільчий рахунок №31119106700011 УДК у Червонозаводському районі м.Харкова, код отримувача 24134627 в установі банку ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства № 2а-48/12/2070. Зазначив що подано позов про скасування податкового повідомлення-рішення (рішення) ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкові, яким встановлено сума штрафних санкцій у розмірі 41776,00 грн., від 30 листопада 2011 року № НОМЕР_2, рішення ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкові про застосування фінансових санкцій у розмірі 41774, 00 грн. від 30 листопада 2011 року № 2/20/38/23/37658984 та рішення ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкові про застосування фінансових санкцій розмірі 20887,00 грн. від 5 грудня 2011 року № 3/20/38/23/37658984, що є підставою для стягнення боргу. Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.01.2012 року було відкрито провадження у справі про скасування зазначених рішень, в звязку з чим зазначає, що дана справа не може бути вирішена до вирішення іншої справи № 2а-48/12/2070, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, враховуючи положення ч.4 ст. 128 КАС України неявка відповідача не є перешкодою для розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи суд, з метою забезпечення додержання принципів всебічності, повноти та обєктивності при розгляді справи приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Лаванда" про стягнення податкового боргу, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-48/12/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Лаванда" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень рішень та рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, оскільки обставини, що мають істотне значення для вирішення справи № 2а-496/12/2070 не можуть бути зясовані судом до вирішення справи № 2а-48/12/2070.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З огляду на зазначені обставини, суд зупиняє провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-48/12/2070.
На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а - 496/12/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Лаванда" про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2а-48/12/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Лаванда" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень рішень та рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій.
Зобовязати сторони негайно повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2а-48/12/2070.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Волошин Д.А.
The court decision No. 52808442, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 31.01.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 496/12/2070. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: