Справа № 2а- 6164/11/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 серпня 2011 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Біленського О.О.,
при секретарі судового засідання Лишняк І.В.,
за участі представників :
позивача ОСОБА_1,
відповідача не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харковадо Харківського державного авіаційного Орденів ОСОБА_2 та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства простягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова з адміністративним позовом до Харківського державного авіаційного Орденів ОСОБА_2 та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства про стягнення з відповідача - Харківського державного авіаційного Орденів ОСОБА_2 та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства суму заборгованості по сплаті сум фінансових санкцій та пені в сумі 1985775,75 грн. на р/р управління 256053122089, 256043132089 в ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код 22682017.
До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 08.06.2011 року представником відповідача було надано клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду заяви про перегляд зазначеного незаконного судового рішення - постанови ВАСУ від 17.02.2011 року по справі №К-14043/08 Верховним судом України, в порядку ст.. 156 КАС України.
Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
В даному випадку рішення суду, що оскаржується, а саме постанова Вищого адміністративного суду України від 17.02.2011 року по справі №К-14043/08 набрало законної сили.
З огляду на вищенаведене, підстав для зупинення провадження у справі суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України суд,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - відмовити.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. ОСОБА_1 ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Біленський О.О.
The court decision No. 52808274, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 23.08.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 6164/11/2070. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: