Court ruling № 52807816, 13.10.2015, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

13.10.2015 р. № 820/8726/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Сагайдак В.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Харківської державної академії фізичної культури про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна фінансова інспекція в Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківської державної академії фізичної культури, в якому просить суд: стягнути з Харківської державної академії фізичної культури необґрунтовані витрати бюджетних коштів на виплату стипендії аспіранту ОСОБА_1, який був відрахований з Харківської державної академії фізичної культури за невиконання індивідуального плату роботи без поважних причин, в загальній сумі 24567,66 грн. до Державного бюджету за кодом бюджетної класифікації 21080500 "Інші надходження", символ звітності 090, на рахунок № 31114090700003 в УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова, установа банку - ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

У судове засідання, представники сторін не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 41, ч.6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути клопотання представника позивача у порядку письмового провадження.

Через канцелярію суду 13.10.2015 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №820/5344/15.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2015 року було відкрито провадження по адміністративній справі №820/5344/15 за позовом Харківської державної академії фізичної культури до Державної фінансової інспекції в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки позовні вимоги адміністративної справи №820/8726/15, щодо стягнення коштів в сумі 24567,66 грн. ґрунтуються на порушеннях встановлених в акті ревізії фінансово-господарської діяльності від 08.04.2015 року №032-11/2 та вимозі від 15.05.2015 року за №032-25/3441, законність яких є предметом розгляду адміністративної справи №820/5344/15, суд дійшов висновку про те, що рішення Харківського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №820/5344/15 за позовом Харківської державної академії фізичної культури до Державної фінансової інспекції в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, може вплинути на результати розгляду даної адміністративної справи, через що, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст. 165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - Харківської державної академії фізичної культури - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №820/8726/15 за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Харківської державної академії фізичної культури про стягнення коштів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Сагайдак В.В.