27.10.2015
Справа № 696/976/15-п
№ 3-в/696/17/15
ПОСТАНОВА
27 жовтня 2015 року м. Кам»янка
Суддя Кам»янського районного суду ОСОБА_1, розглянувши подання про вирішення питання виконання стягнення у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_2,
встановив:
Інспектор Камянського РП Смілянського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про вирішення питання виконання стягнення у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_2 , посилаючись на те, що 13.07. 2015 року Камянським районним судом останній був визнанний винним та притягнутим до адмінвідповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП КупАП у виді 40 годин громадських робіт, однак від їх відбування ухиляється, оскільки був призваний на службу ЗС України.
ОСОБА_2 у судове засідання не зявився.
Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КупАП у разі втрати працездатності, призову на строкову службу, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом.
Вважаю, що подання не відповідає вимогам діючого законодавства, оскільки в резолютивній частині подання не вказано, які дії повинен виконати суд, представник КВІ тільки повідомляє суд про невиконання постанови суду.
Керуючись ст.321-1КУпАП,
постановив:
Відмовити у задоволенні подання Камянського РП КВІ про вирішення питання виконання стягнення у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_2
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення..
Суддя :
The court decision No. 52805939, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 696/976/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: