ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 2-1530/10
провадження № Б/н 1141
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" березня 2010 р. Дарницький районний суд м.Києва
в складі: головуючого - судці Мальченко А.О.
при секретарі Косинській О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
ВАТ «Платинум Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту .
В судовому засіданні представник позивача надала суду заяву про залишення позову без розгляду. Одночасно просила повернути судовий збір сплачений при подачі позовної заяви.
Відповідно до ст.207 ч. 1 п.5 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ст.83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 207, ст.83 ЦПК України,
ухвалив:
Справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Повернути Відкритому акціонерному товариству «Платинум Банк» (юридична адреса: 04050, м. Київ, вул.Пимоненка, 13, корпус 4а ) судовий збір в розмірі 103 грн.31коп.( Сто три гривні 31коп. ) сплачений на користь отримувача платежу УДК у Дарницькому районі м.Києва, розрахунковий рахунок № 31415537700003, МФО 820019, код ЄДРПОУ 26077885, вид платежу- оплата державного мита за розгляд цивільної справи, платіжне доручення №29239904 від 05.10.2009року .
Ухвала в частині повернення судового збору не оскаржується.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Апеляційного суду м. Києва протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали через Дарницький районний суд м.Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 52805249, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-1530/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: