Справа № 405/10519/14-п
Номер провадження 3/404/2583/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2014 року суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Поступайло В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, дата народження не встановлена, працюючого директором ТОВ «Родомир плюс», проживаючого по Квартал, 101АДРЕСА_1 у м.Кременчуг Полтавської області, за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
11 грудня 2014 року до суду з Кіровоградської ОДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, стосовно директора ТОВ «Родомир плюс» ОСОБА_1
Дослідивши протокол та матеріали у справі про адміністративне правопорушення вважаю, що вони підлягають направленню до Кіровоградської ОДПІ для належного оформлення відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, оскільки в порушення вимог ст.256 КУпАП протокол не підписано ОСОБА_1, тобто особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, йому не надано можливості подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, не роз'яснено права і обов'язки, чим грубо порушено право на захист, гарантоване Конституцією України.
Крім того, при складанні протоколу не зясовано вік та дату народження ОСОБА_1 як субєкта адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Повернути до Кіровоградської ОДПІ для належного оформлення з дотриманням вимог ст.256 КУпАП матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_2
The court decision No. 52803698, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 16.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 405/10519/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: