Справа № 2-4446/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2011 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгородній Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору міни дійсним,-
ВСТАНОВИВ:
Оглянувши матеріали позовної заяви встановлено, що вона подана з порушеннями вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, а тому заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху для усунення недоліків на строк, який не буде перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення заяви без руху.
-Запропонувати позивачу в встановлений строк надати до суду на імя судді позовну заяву в новому варіанті, в якій визначити дійсну ринкову вартість квартири 101 в будинку 20 корпус 2 в м. Кіровограді;
-надати письмову відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій;
-оплатити судовий збір в розмірі 1% від дійсної ринкової вартості квартири;
-доплатити 37 грн витрат з інформаційно-технічного забезпечення та 8,50 грн судового збору за розгляд вимоги немайнового характеру;
-в позовній заяві вказати всіх спадкоємців першої черги спадкування, а також обставини, що змусили звернутися в позовному провадженні з вимогою про встановлення факту проживання однією сім"єю (наявність спору) та докази спільного проживання спадкодавця та спадкоємця
реквізити для оплати р/р на оплату судового збору: 31413537700002 МФО 823016 код 24145329 КБК 22090100 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області Отримувач Міськфінуправління
реквізити рахунку для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ: МФО 823016 р/р 31218259700002 Ідентифікаційний код 24145329 КБК 22050000 Отримувач УДК в м. Кіровограді Банк ГУДКУ в Кіровоградській області Призначення платежу ІТЗ розгляду цивільних справ Кіровським райсудом м. Кіровограда.
Матеріали надати в встановлений строк на імя судді в копіях відповідності до кількості сторін по справі.
В разі невиконання вимог суду у встановлений термін позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 діб, в решті - не оскаржується.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_5
The court decision No. 52803517, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 06.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-4446/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: