ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
C У Д О В И Й Н А К А З
04.11.2011 Справа №2-н-4002/11
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Тиха І.М., розглянувши заяву ПАТ Укртелеком в особі Тернопільської філії ПАТ Укртелеком про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати телекомунікаційних послуг (послуг рухомого (мобільного) звязку).
Відповідно до ст.33 ЗУ Про телекомунікації, п.32, 108, 113, 114, 217 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою КМУ від 09.08.2005 року №720, ст.625 ЦК України, ст. ст. 3, 15, 95-99 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 ( м.Тернопіль, вул.Л.Курбаса, 4/269) на користь ПАТ Укртелеком в особі Тернопільської філії ПАТ Укртелеком (46001, м.Тернопіль, вул.В.Чорновола,1 , р/р 26038310 в ТОД АТ ОСОБА_2 Аваль, МФО 338501, код 01188052 ) 478 (чотириста сімдесять вісім) грн. 03 коп. заборгованості з оплати телекомунікаційних послуг (послуг рухомого (мобільного) звязку).
2.Стягнути з ОСОБА_1 ( м.Тернопіль, вул.Л.Курбаса, 4/269) на користь ПАТ Укртелеком в особі Тернопільської філії ПАТ Укртелеком (46001, м.Тернопіль, вул.В.Чорновола,1 , р/р 26038310 в ТОД АТ ОСОБА_2 Аваль, МФО 338501, код 01188052 ) витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 30 (тридцять) гривень 00 коп..
3. Стягнути з ОСОБА_1 ( м.Тернопіль, вул.Л.Курбаса, 4/269 на користь ПАТ Укртелеком в особі Тернопільської філії ПАТ Укртелеком (46001, м.Тернопіль, вул.В.Чорновола,1 , р/р 26038310 в ТОД АТ ОСОБА_2 Аваль, МФО 338501, код 01188052 ) судовий збір у розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 (пятдесят) коп..
Суддя: ОСОБА_3
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „ _____ _______ 201_ року
Дата видачі судового наказу стягувачу „ _____ _______ 201_ року
Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року.
Суддя Тернопільського
міськрайонного суду
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходж. суд. наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації в якій знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахування за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки) примітки
Інші відмітки _______________ _____________________________________________________
The court decision No. 52803079, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 04.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-4002/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: