Справа № 447/2812/13-п
П О С Т А Н О В А
15.10.2013 року
суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О. І.
розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Миколаївському районі Львівської області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, адмін.директор ТзОВ«ОДВ Електрик», до адміністративної відповідальності раніше не притягувався
- за ст. ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
19.07.2013 року при проведенні перевірки підприємницької діяльності ТзОВ "ОДВ Електрик", що знаходиться в м. Новий Розділ, по вул.Гірнича,4, ОСОБА_1 допустив порушення вп.46.1 ст. 46 Податкового кодексу України від 02.12.2010року №2755-VI та порядок заповнення та надання податкової звітності з ПДВ за травень 2013року. Порушення викладено в акті №36/1500/32511578 від 19.07.2013року.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення стверджується його письмовими поясненнями та матеріалами адміністративної справи.
В звязку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП вважаю, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого та матеріали адміністративної справи, щодо нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 85 (вісімдесят п"ять) грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя: Бачун О. І.
The court decision No. 52802917, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 15.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 447/2812/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: