У Х В А Л А
15 липня 2015 р.Справа №804/16624/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук Світлана Василівна, перевіривши матеріали адміністративного позову гр. ОСОБА_1 до ДДержавного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2; Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_3; Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області; третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Сарагоса Люкс, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, КОМПАНІЯ АБІАЛАКС БІЗНЕСКОРП про скасування державної реєстрації, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2; Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_3; Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області; третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарагоса Люкс" про скасування державної реєстрації.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на недійсність Протоколу № б/н Загальних зборів Учасників - далі Збори Товариства з обмеженою відповідальністю Сарагоса Люкс (ідентифікаційний код 37733411) від 30.07.2014 р., Реєстру присутніх на Загальних зборах Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Сарагоса Люкс від 30.07.2014 р., Статуту ТОВ Сарагоса Люкс, затвердженого Протоколом від 30.07.2014 р., які були підставами для вчинення реєстраційної дії державного реєстратора ОСОБА_2, внесеної в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (далі - Реєстр) за номерами 12241050004052455, та реєстраційної дії державного реєстратора ОСОБА_3, внесеної в Реєстр за номерами 12241050006052455.
Ухвалою суду від 29 жовтня 2014 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 11.11.14р.
В подальшому розгляд справи було відкладено на 25.11.2015р. та 09.12.2015р.
09.12.2015 року зупинено провадження в адміністративній справі №804/16624/14 до набрання законної сили рішення Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/7488/14.
13.07.2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання, в якому позивач просить суд поновити провадження по справі.
Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи те, що обставини які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ч.5 ст.156, ст.165 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за позовом гр. ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2; Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_3; Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області; третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Сарагоса Люкс, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, КОМПАНІЯ АБІАЛАКС БІЗНЕСКОРП про скасування реєстраційних дій державного реєстратора.
Призначити судове засідання по справі на 13 год. 30 хв. 28 липня 2015 року.
Суддя ОСОБА_7
The court decision No. 52801950, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 15.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 804/16624/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: