Court ruling № 52801921, 06.10.2015, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

06 жовтня 2015 року Справа № 805/4040/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб’єва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області (далі – Управління ПФ) до Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» (далі - Товариство) про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Управління ПФ звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства про стягнення суми фінансових санкцій та пені у розмірі 1 366 076,98 гривень.

07 вересня 2015 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду відкрито провадження у адміністративній справі та розгляд справи призначено на 22 вересня 2015 року. Ухвалою суду від 22 вересня 2015 року розгляд справи відкладено на 23 вересня 2015 року. У зв’язку з надходженням до суду клопотання від представника Товариства про зупинення провадження у справі, ухвалою суду від 23 вересня 2015 року провадження у адміністративній справі зупинено та судовий розгляд призначено на 06 жовтня 2015 року.

Позивач до судового засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання також не з’явився про причини неявки суд не повідомив. Через відділ діловодства надав клопотання про зупинення провадження у справі у зв’язку з наданням додаткових доказів, а саме акту звірки заборгованості та копій платіжних доручень про сплату Товариством розстрочених сум.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд виходить з такого.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства (далі – КАС) України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

Відповідно до приписів пункту 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторін.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 156, 160, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у адміністративній справі № 805/4040/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області до Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» про стягнення заборгованості зупинити до 15 жовтня 2015 року та призначити судове засідання на 15 жовтня 2015 року об 12 годині 45 хвилин.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня з дня отримання копії ухвали.

Суддя Аляб'єв І.Г.