29.10.2014
227/4834/14-п
ПОСТАНОВА
29 жовтня 2014 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мамалуй М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: с.Нововедорівка вул. Чапаєва,72/,Добропільський район Донецької області
в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 29 вересня о 08.40 год. на а/ш Олександрівка-Красноармійськ керував транспортним засобом- автомобілем ВАЗ 21070-200 д/н НОМЕР_1 з наявними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного обстеження та продуття Алкотестеру "Драгер 6810" відмовився в присутності свідків
Своїми діямиЄрмоченко С.М.. порушив п. 2.5 ПДР України.
Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 880641 від 29 версня 2014 року , письмовими поясненнями свідків
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить лист направлений на адресу правопорушника та повернений в звязку зі с плином строку вручення.
Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута за відсутності ОСОБА_1
З графи "Пояснення особи .........." вбачається, що правопорушник визнав факт скоєння ним правопорушення.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1. є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Визначаючи вид стягнення, суд вважає, що для виправлення правопорушника та для запобігання скоєння ним нового адміністративного правопорушення буде достатнім призначення стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 130, 221, 268, 283, 284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: с.Нововедорівка вул. Чапаєва,72/,Добропільський район Донецької області до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 ( три чотириста грн.) 00 коп..
Стягнути також на користь держави з нього судовий збір в розмірі 36,54 грн на поточний рахунок 31216206700035, код ЄДРПОУ (суду) 26503492, отримувач - Держбюджет м. Добропілля та Добропільського р-ну, код ЄДРПОУ (банку) 37755456, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, банк отримувача - ГУДКУ у Донецькій області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.
Суддя Мамалуй М.В.
29.10.2014
The court decision No. 52801612, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 227/4834/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: