ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
26 жовтня 2015 року Справа № 913/916/15
Провадження №3/913/916/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,
до відповідача ОСОБА_1 підприємство «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради, м. Золоте, Попаснянський район Луганської області,
про стягнення 13730125 грн. 76 коп. акціонерного товариства "Національн..
суддя Секірський А.В.
секретар судового засідання Краєвська К.П.,
у засіданні брали участь:
від позивача ОСОБА_2, довіреність № 14-88 від 18.04.2014;
від відповідача представник не прибув,
в с т а н о в и в:
Суть спору: Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі позивач) заявлено вимогу про стягнення з Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради (далі відповідач) суми основного боргу в розмірі 10745851,11 грн., пені 796116,18 грн., інфляційних втрат 1781065,13 грн., 3% річних 407093,34 грн. за договором купівлі-продажу природного газу №13/3714-ТЕ-20 від 28.12.2012.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, явку свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 15.10.2015 у даній справі сторонами не виконані.
Враховуючи викладене, у звязку з неявкою в судове засідання повноважного представника відповідача та невиконання сторонами вимог ухвали господарського суду Луганської області від 15.10.2015, а також з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, її розгляд слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 23.11.2015 на 10 год. 50 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, в к. № 212 (суддя Секірський А.В.).
3. Зобовязати позивача надати: докази надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками до неї; письмові пояснення на відзив відповідача по суті; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; розрахунок інфляційних витрат з врахуванням п. 3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобовязань»; належний розрахунок 3% річних без включення дня сплати боргу до відповідних періодів нарахування; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - докази часткового/повного погашення заявлених до стягнення суми основного боргу, пені, інфляційних нарахувань, 3% річних (після предявлення позову) - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи.
4. Зобовязати відповідача надати: відзив на позовну заяву по суті спору, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень щодо заявлених до стягнення суми основного боргу, пені, інфляційних нарахувань, 3% річних надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; при наявності - докази часткового/повного погашення заявлених до стягнення суми основного боргу, пені, інфляційних нарахувань, 3% річних - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців тощо) оригінали - для огляду, належні копії - до справи.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Суддя А.В. Секірський
The court decision No. 52801346, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 913/916/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: