Справа № 658/4828/14-п
ПОСТАНОВА
12 листопада 2014 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого керівником ТОВ Агрофірма Харківська, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканець м. Харків, провулок Похотимівський, б. № 11,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
встановив:
До Каховского міськрайонного суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
При підготовці справи до розгляду було встановлено, що матеріали справи про адміністративне правопорушення оформлені з порушенням вимог ст. 256 КУпАП.
До протоколу про адміністративне правопорушення не додано відомостей, які необхідні для вирішення справи функціональні обовязки керівником ТОВ Агрофірма Харківська, акт від 26 вересня 2014 року № 240/22-2/38188743 (наданий витяг з акту не достатній для дослідження судом).
Вказані недоліки перешкоджають подальшому провадженню у справі.
Керуючись ст. 256, п. 2 ст. 278 КУпАП,
постановив:
Протокол серії КК № 432623 від 09 жовтня 2014 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 та додані в його обґрунтування матеріали повернути до Каховської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Марків
The court decision No. 52801112, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 12.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 658/4828/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: