Court ruling № 52800644, 26.10.2015, Kyiv City Court of Appeal

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Г.В. Крижанівська, перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 07 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дана Плюс», ОСОБА_2 про визнання дійсним договору позики, стягнення боргу та відшкодування завданих збитків й моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2015 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Дана Плюс», ОСОБА_2 про визнання дійсним договору позики, стягнення боргу та відшкодування завданих збитків й моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 07 липня 2015 року.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 14 серпня 2015 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з пропуском процесуального строку на апеляційне оскарження та надано строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали. Апелянту роз'яснено необхідність подання заяви із зазначенням інших підстав поважності пропуску процесуального строку.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вищевказаної ухвали ОСОБА_1 отримав 22.08.2015 (а.с. 132).

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були, а відтак, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дана Плюс», ОСОБА_2 про визнання дійсним договору позики, стягнення боргу та відшкодування завданих збитків й моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 07 липня 2015 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: Г.В. Крижанівська

Справа № 757/28470/14-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/11699/2015Головуючий у суді першої інстанції: Москаленко К.О.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.