Court ruling № 52800328, 26.10.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
26.10.2015
Case No.
908/4316/14
Document №
52800328
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"26" жовтня 2015 р. Справа № 908/4316/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Гетьман Р.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (вх.№ 5049 З/2) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.09.2015р. у справі № 908/4316/14,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Ойл", м.Запоріжжя,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.09.2015р. у справі №908/4316/14 (суддя В.А. Кричмаржевський) задоволено заяву ліквідатора про скасування арешту. Скасовано арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику - Товарисвту з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Ойл", код з ЄДРПОУ - 23789243, м. Запоріжжя, накладений згідно з постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС України - ВП №46281974 від 31.01.2015р.

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" не погодилось з прийнятою у справі ухвалою від 29.09.2015р. та звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.09.2015р. у справі № 908/4316/14 та направити справу для розгляду до суду першої інстанції.

Одночасно, матеріали апеляційної скарги містять клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги з посиланням на те, що він був пропущений з поважних причин.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Згідно з частиною 6 статті 15 Господарського процесуального кодексу України справи про банкрутство розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Як вбачається з матеріалів справи № 908/4316/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Ойл", місцезнаходженням боржника є: 69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 37-Б (т.1, а.с. 4).

За наведених підстав, розгляд справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Ойл" було забезпечено господарським судом Запорізької області та 29.09.2015р. винесено оскаржувану ухвалу.

Відповідно до Указу Президента України від 12.06.2010р. №811/2010 "Питання мережі господарських судів України" територіальною юрисдикцією Донецького апеляційного господарського суду є Донецька, Запорізька, Луганська області.

Статтею 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" встановлено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд: господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами: господарських справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом, - Харківським апеляційним господарським судом.

Згідно з розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 09.04.2015р. №19-р., з 14.04.2015р. відновлено роботу Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.09.2015р. у справі №908/4316/14 надійшли до Харківського апеляційного господарського суду 23.10.2015р. (вх.№ 5049 З/2), тобто після відновлення роботи Донецького апеляційного господарського суду, до підсудності якого відноситься розгляд даної апеляційної скарги.

Згідно зі статтею 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що матеріали даної справи разом з апеляційною скаргою повинні бути передані за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Передати апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.09.2015р. у справі №908/4316/14 разом зі справою №908/4316/14 за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Гетьман Р.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52800328 ?

Документ № 52800328 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52800328 ?

Дата ухвалення - 26.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52800328 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52800328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52800328, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 52800328, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 52800328 refers to case No. 908/4316/14

This decision relates to case No. 908/4316/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52800307
Next document : 52800329