Court ruling № 52800301, 26.10.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"26" жовтня 2015 р. Справа № 922/3252/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

при секретарі Крупа О.О.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - не з'явився.

третьої особи - не зявився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Українська оптична компанія "Єврооптика", м. Ізюм (вх. №4636 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 17.08.15 року у справі № 922/3252/15

за позовом Відділу освіти ОСОБА_2 міської ради, м. Ізюм

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 міська рада, м. Ізюм

до ТОВ "Українська оптична компанія "Єврооптика", м. Ізюм

про спонукання укласти угоду

за участю прокуратури Харківської області, м. Харків

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17 серпня 2015 року (суддя Ємельянова О.О.) визнано договір оренди майнового комплексу недіючого дитячого садка №8 від 18.08.1999 р. укладений між Відділом освіти ОСОБА_2 міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю Українська оптична компанія "Єврооптика" - недійсним. У позові відмовлено повністю.

Відповідач не погодився з зазначеним рішенням, звернувся до харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення норм матеріального та процесуального права при його прийнятті. Просить рішення господарського суду Харківської області від 17 серпня 2015 року по справі №922/3252/15 скасувати в частині визнання договору оренди недіючого дитячого садка №8 від 18.08.1999 р. укладеного між Відділом освіти ОСОБА_2 міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю Українська оптична компанія "Єврооптика" - недійсним.

В апеляційній скарзі, крім іншого, відповідач зазначає, що будь-який дошкільний навчальний заклад за адресою: м. Ізюм, вул. Сумська, 8, за якою знаходиться спірний об'єкт оренди - не зареєстрований.

За таких обставин, на думку скаржника, в матеріалах справи відсутні докази про те, що спірне майно є в розумінні діючого законодавства об'єктом освіти, яке фінансується з державного бюджету, у зв'язку з чим, на дані правовідносини не розповсюджується положення п. 5 ст. 63 ЗУ "Про освіту", оскільки спірне майно - будівля колишнього дитячого садка є окремим нерухомим індивідуально визначеним майном, яке може бути передане в оренду.

При цьому, розпорядженням міського голови №670 від 27.10.1999 року державна реєстрація дошкільного виховного закладу №8 скасована.

Відповідач та третя особа своїх представників в судове засідання не направили, про час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином.

Натомість від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, у звязку з терміновим відрядженням його представника.

Згідно зі ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть учать у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Враховуючи викладені обставини, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, колегія суддів приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне клопотання відповідача задовольнити та розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "16" листопада 2015 р. о 14:10 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 110 .

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.