Court ruling № 52800225, 27.10.2015, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
27.10.2015
Case No.
916/4699/14
Document №
52800225
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"27" жовтня 2015 р.

Справа № 916/4699/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді С.В. Таран,

суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства „Футбольний клуб „Чорноморець”

на рішення Господарського суду Одеської області від 06.10.2015

у справі №916/4699/14

за позовом: Іллічівської міської ради Одеської області

до відповідача: приватного акціонерного товариства „Футбольний клуб „Чорноморець”

про стягнення збитків у розмірі 818 536,31 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.10.2015 у справі №916/4699/14 (головуючий суддя Ю.А. Шаратов, судді: Р.В. Волков, Н.О. Горячук) позовні вимоги задоволено повністю: стягнуто з приватного акціонерного товариства „Футбольний клуб „Чорноморець” на користь Іллічівської міської ради Одеської області збитки, завдані у зв’язку з зайняттям земельної ділянки та використанням її без документів, що посвідчують право на земельну ділянку у розмірі 818 536,31 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, приватне акціонерне товариство „Футбольний клуб „Чорноморець” звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 06.10.2015 у справі №916/4699/14 скасувати.

Дана апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до частини третьої статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з приписами статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір”, який набрав чинності з 01.11.2011.

До вказаного Закону Законом України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору” від 22.05.2015 №484-VIII, що набрав чинності з 01.09.2015, було внесено зміни.

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини другої статті 4 в редакції Закону України від 22.05.2015 №484-VIII, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається із матеріалів справи предметом спору у даній справі є вимога майнового характеру про стягнення 818 536,31 грн.

Відтак, відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір” в редакції, що діяла на момент звернення позивача до суду, останній повинен був сплатити 16370,72 грн. Отже, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 06.10.2015 у справі №916/4699/14 складає 18007,79 грн, тобто 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Між тим, як вбачається з доданого до апеляційної скарги платіжного доручення №1735 від 20.10.2015, скаржником сплачено судовий збір лише в сумі 13505,85 грн, а тому вказане платіжне доручення не є належним доказом сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Зазначені обставини є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду на підставі пункту 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Додатково судова колегія роз'яснює, що згідно з частиною четвертою статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтями 86, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути приватному акціонерному товариству „Футбольний клуб „Чорноморець” апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Одеської області від 06.10.2015 у справі №916/4699/14 та додані до неї документи на 11 аркушах, у тому числі платіжне доручення №1735 від 20.10.2015 про сплату судового збору у розмірі 13505,85 грн.

Справу №916/4699/14 повернути Господарському суду Одеської області.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 52800225 ?

Документ № 52800225 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52800225 ?

Дата ухвалення - 27.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52800225 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52800225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52800225, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 52800225, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 27.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 52800225 refers to case No. 916/4699/14

This decision relates to case No. 916/4699/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52800224
Next document : 52800228