Court ruling № 52800166, 26.10.2015, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

26.10.15 Справа № 914/3405/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Давид Л.Л. та Кузь В.Л., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Першого заступника військового прокурора Західного регіону України, № 10/2/3-693вих.15 від 07.10.2015 р. (вх. № 01-05/4640/15 від 15.10.2015 р.),

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25 вересня 2015 року

у справі № 914/3405/15 (суддя Фартушок Т.Б.),

порушеній за позовом Заступника військового прокурора Західного регіону України, м. Львів в інтересах держави – в особі його органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах:

Позивача-1: Міністерства оборони України, м. Київ,

Позивача-2: Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Яворів Львівської області,

До відповідача: Приватного акціонерного товариства «Київстар», м. Київ,

Про: визнання недійсним Договору № 10 від 01 березня 2010 року з розміщення та зберігання обладнання операторів телекомунікацій на об’єктах Міністерства оборони України та зобов’язання усунути перешкоди в користуванні нерухомим майном – будівлею № 142 військового містечка № 53 по вул. Івана Хрестителя, 56 у м. Яворів Львівської області, шляхом демонтажу контейнера з телекомунікаційним обладнанням та антенно-фідерних пристроїв.

За участю представників сторін:

від апелянта: прокурор Майорчак В.М. (посвідчення № 033498 від 18.05.2015 р.);

від позивача-1: не прибув;

від позивача-2: не прибув;

від відповідача: не прибув;

Права та обов’язки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 28, 29 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів – не надходило.

Представником прокуратури подано письмове клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 жовтня 2015 року, справу № 914/3405/15 Господарського суду Львівської області розподілено головуючому судді Данко Л.С. та суддям: Галушко Н.А., Кузь В.Л.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 16 жовтня 2015 р. внесено зміни у склад судової колегії по справі № 914/3405/15 Господарського суду Львівської області, замість судді Галушко Н.А. (перебування у відпустці) введено суддю Орищин Г.В.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.10.2015 р. апелянту відстрочено сплату судового збору до прийняття відповідного процесуального документа по справі та прийнято апеляційну скаргу Першого заступника військового прокурора Західного регіону України, № 10/2/3-693вих.15 від 07.10.2015 р. (вх. № 01-05/4640/15 від 15.10.2015 р.) до провадження, розгляд скарги призначено на 26.10.2015 року, про що сторони та прокурор були належним чином повідомлені рекомендованою поштою (докази – оригінали повідомлень про вручення знаходяться в матеріалах справи).

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 26 жовтня 2015 р. внесено зміни у склад судової колегії по справі № 914/3405/15 Господарського суду Львівської області, замість судді Орищин Г.В. (перебування у відпустці) введено суддю Давид Л.Л.

Враховуючи принцип незмінності судді встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (зміна складу колегії суддів) розгляд даної справи починається заново. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК України строків вирішення спору (п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 «Про судове рішення»).

В судове засідання, яке відбулось 26.10.2015 р. представник апелянта/прокуратури прибув.

Представник позивача-1 в судове засідання не прибув, вимог ухвали суду не виконав, про причини не прибуття суд не повідомив, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення, однак, станом на 26.10.2015 р. поштова кореспонденція не повернулась.

Представник позивача-2 в судове засідання не прибув, вимог ухвали суду не виконав, про причини не прибуття суд не повідомив, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення, яке отримано Яворівською квартирно-експлуатаційною частиною району 21.10.2015 р. за № 81000 01328461.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду відповідачем подано відзив на апеляційну скаргу б/н від 26.10.2015 р. (вх. № 01-04/6678/15 від 26.10.2015 р.) в якому зазначає, що апеляційна скарга є необґрунтованою та просить її відхилити.

З урахуванням вищенаведеного, з метою повного та все стороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи для надання можливості позивачам виконати вимоги ухвали суду від 16.10.2015 р.

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 29, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, —

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 09.11.2015 р. о 10 год. 25 хв.

2. Зобов’язати позивача-1 та позивача-2 обов’язково виконати вимоги ухвали суду від 16.10.2015 р.

3. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Кузь В.Л.