Court ruling № 52800063, 27.10.2015, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

27.10.2015 року Справа № 904/9223/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Євстигнеєва О.С., Бахмат Р.М.

секретар судового засідання : Ковзиков В.Ю.

представники сторін:

від позивача: Лисенко Л.Л., представник, довіреність №б/н від 06.04.15;

від відповідача: Панченко Г.В., представник, довіреність №б/н від 12.10.15;

від відповідача: Ткаченко С.М., представник, довіреність №б/н від 25.05.15;

від відповідача: Фініченко Л.В., представник, довіреність №б/н від 26.10.15;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроспецремонт" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2015 р. у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрєврокровля", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроспецремонт", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

про стягнення 233 389,11 грн. боргу за договором підряду

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням голови суду від 26.08.2015 р., у зв'язку з виходом на роботу судді Бахмат Р.М. - члена постійно діючої колегії суддів, визначеної рішенням зборів суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.04.2015 року № 1, справа була передана колегії суддів у складі головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач), суддів Євстигнеєва О.С. і Бахмат Р.М.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.08.2015 р. колегією суддів у складі: головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач), суддів Євстигнеєва О.С. і Бахмат Р.М. розгляд апеляційної скарги було відкладено на 20.10.2015 р.

В судовому засіданні 20.10.2015 р. по справі було оголошено перерву до 27.10.2015 р.

Відповідач подав до суду клопотання про долучення до справи додаткові докази: договір підряду (субпідряду) №06/15 від 20.04.2015 р., укладений з СПД ОСОБА_6, разом з додатками.

27.10.2015 р. від представника відповідача до суду надійшло клопотання про витребування від ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області докази по справі, а саме інформацію:

А) чи звітувало до податкового органу ТОВ "Укрєврокровля" (код ЄДРПОУ 33384123) , за період 2012-2013 р., за найманих осіб, в разі наявності такої інформації просить надати податкову звітність;

Б) чи формувало ТОВ "Укрєврокровля" (код ЄДРПОУ 33384123) податкове зобов'язання з податку на додану вартість, за період 2012-2013р., по взаємовідносинам з контрагентом ТОВ "Дніпроспецремонт" (код ДРПОУ 31256586), в разі наявності такої звітності просить надати копії декларацій з ПДВ з Додатком 5 до декларації з ПДВ (в розрізі

контрагентів) в період взаємовідносин та з огляду на формування податкової звітності з ПДВ

просить надати реєстр виданих податкових накладних в період взаємовідносин.

Представником відповідача також заявлено клопотання про призначення по справі судової технічної експертизи документів, з метою встановлення періоду часу, у який були складені: товарний чек №249 від 10.04.2012 р. ФОП ОСОБА_7; товарний чек №392 від 11.06.2012 р. ФОП ОСОБА_7; накладна №1 від 15.03.2012 р. АТ завод "Восход".

Крім того, представником ТОВ "Дніпроспецремонт" заявлено клопотання про продовження розгляду справи №904/9223/13 на 15 діб.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи наведене, та з огляду на необхідність витребування у сторін додаткових доказів по справі, з метою з'ясування в повному обсязі фактичних обставин справи щодо спірних правовідносин, судова колегія знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи, та вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача щодо продовження строку розгляду справи.

Керуючись статтями 22, 53, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроспецремонт", продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроспецремонт" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2015 р., прийнятого за результатами розгляду справи №904/9223/13 відкласти на 10.11.2015р. на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, прос. Карла Маркса, 65, в залі засідань № 209.

Зобов'язати сторони надати в судове засідання: письмові пояснення ОСОБА_9 щодо обставин підписання 06.09.2012 р. Акту виконаних робіт за договором підряду №022 від 0001.03.2012 р., укладеного між сторонами та забезпечити явку ОСОБА_9 в судове засідання.

Позивачу: письмові пояснення стосовно обставин підписання 06.09.2012 р. Акту виконаних робіт за договором підряду №022 від 01.03.2012 р. саме ОСОБА_9 (засновником товариства), а не директором підприємства, що підписав договорі - ОСОБА_10; письмові пояснення по суті заявлених Відповідачем клопотань; докази подання до ДПІ відповідної податкової звітності за договором підряду № 022 від 01.03.2012 р. та надіслання відповідних документів на адресу Відповідача.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя І.М.Кощеєв

Суддя О.С. Євстигнеєв

Суддя Р.М. Бахмат