Дело № 1-1252/08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
11 декабря 2008 года Московский районный суд гор. Харькова в составе:
председательствующего судьи Ермак Н.В.
при секретаре Захарченко К.Н.
с участием прокурора Сапсай А.В.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Харькова, украинца, гр. Украины, холостого, не работающего, образование среднее, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,
по ч.1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ :
Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что он 27.05.2008 года, примерно в 21 час, имея умысел направленный на незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта, находясь возле дома № 85-Г по пр. Тракторостроителей в г. Харькове, у неустановленного в ходе следствия лица, за 80 гривен, приобрёл бумажный свёрток с особо опасным наркотическим средством каннабис, которое поместил в правый карман своих брюк, где стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.
В этот же день, примерно в 21 час 35 минут, ОСОБА_2, находясь возле дома № 40 по ул. Тимуровцев в г. Харькове, был задержан сотрудниками милиции, у которого в ходе осмотра, в присутствии понятых, в правом кармане брюк, обнаружен и изъят свёрток с веществом растительного происхождения зелёного цвета, которое согласно заключения химической экспертизы относится к особо опасному наркотическому средству каннабис ( марихуана высушенная ), массой 5,8590 грамм. Масса каннабиса в пересчёте на сухое вещество составила 5,3961 грамм, которое ОСОБА_2 незаконно приобрёл и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Таким образом, ОСОБА_2 органом досудебного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение особо опасных наркотических средств, без цели сбыта.
Адвокат подсудимого в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии с ч.4 ст. 309 УК Украины, поскольку ОСОБА_2 прошёл курс лечения от наркомании.
Подсудимый ОСОБА_2 поддержал заявленное ходатайство.
Прокурор не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит возможным освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности, находя ходатайство его защитника законным и обоснованным. В соответствии с ч.4 ст. 309 УК Украины лицо, добровольно обратившееся в лечебное заведение и начавшее лечение от наркомании, освобождается от уголовной ответственности. Справкой Городской клинической наркологической больницы №9 № 150 подтвержден факт прохождения ОСОБА_2 лечения от наркомании. С учетом изложенного, суд удовлетворяет заявленное ходатайство.
Суд разрешает вопрос с вещественными доказательствами в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки по делу суд взыскивает с подсудимого ОСОБА_2 в порядке ст. 93 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 7, 296 УПК Украины, ч.4 ст. 309 УК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ :
ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности.
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ч.1 ст. 309 УК Украины прекратить.
Меру пресечения подписку о невыезде отменить.
Вещественные доказательства особо опасное наркотическое средство каннабис, помещённое в два полимерных пакета, опечатанные бирками «Эксп. № 2141», «Эксп. № 2142», сданные на хранение в камеру хранения УТО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз в сумме 276 грн. 20 коп. - в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, банк получателя: УГК в Харьковской области, регистрационный счет 35229002000143, МФО 851011.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 7 суток с момента его провозглашения.
Судья
The court decision No. 5280000, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.12.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1-1252/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: