ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
27 жовтня 2015 рокуСправа № 910/23796/15
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши матеріали справи № 910/23796/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровський ЛТД", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Вільне
про стягнення 235769005,18 грн,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" звернулося до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровський ЛТД" заборгованості за кредитним договором № 14-2014 від 08.01.2014 в сумі 235769005,18 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.09.2015 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/23796/15.
Ухвалою вищезазначеного суду від 12.10.2015 справу № 910/23796/15 надіслано за підсудністю до господарського суду Кіровоградської області на підставі частини 2 статті 15 та статті 17 Господарського процесуального кодексу України, оскільки господарським судом м. Києва було встановлено, що місцезнаходження відповідача відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровський ЛТД" є: 27640, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Вільне, вул. Леніна, 1.
Матеріали справи № 910/23796/15 надійшли до господарського суду Кіровоградської області 26.10.2015 та передані на розгляд судді Шевчук О.Б.
Керуючись статтями 50, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 910/23796/15 до свого провадження.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на "26" листопада 2015 р. о 12:00 год.
3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 206.
4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:
позивача: якісну та належним чином посвідчену копію кредитного договору №14-2014 від 08.01.2014 та договорів про внесення змін до нього (за наявності); належним чином засвідчену копію довіреності, посвідченої 06.08.2013 приватним нотаріусом Київського міського округу нотаріального округу ОСОБА_2, на підтвердження повноважень ОСОБА_3 на право підписання кредитного договору; докази на підтвердження виконання банком зобов'язань за кредитним договором №14-2014 від 08.01.2014 в частині надання відповідачу кредиту в сумі 110000000,00 грн; виписку по поточному рахунку відповідача за період з 08.01.2014 по даний час;
відповідача: відзив на позов та докази його направлення позивачу; у разі сплати заборгованості чи частини стягуваної суми докази сплати (платіжні доручення, банківські виписки з поточного рахунку або інші документи); у разі незгоди із заявленою сумою боргу - контррозрахунок з наданням підтверджуючих доказів; копію статуту товариства.
5. Звернути увагу сторін на те, що: копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи); оригінали мають бути надані для огляду в судовому засіданні; докази у справі подаються із супровідним листом; представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії яких надаються у справу.
6. Копії ухвали направити позивачу (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т та 02096, м. Київ, Харківське шосе, 49) та відповідачу (27640, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Вільне, вул. Леніна, 1).
Суддя О.Б. Шевчук
The court decision No. 52798765, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 27.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/23796/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: