Court ruling № 52798015, 03.07.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 32/89/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.07.2014 Справа № 908/3596/13

За заявою Державного підприємства «Лутугинський науково-виробничий валковий комбінат»

про зміну способу та порядку виконання наказу господарського суду Запорізької області № 908/3596/13 від 26.02.14.

За позовом Державного підприємства «Лутугинський науково-виробничий валковий комбінат» (92000, Луганська область, м. Лутугине, вул. Заводська, 2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термолітмаш» (72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Індустріальна, 30/4)

про повернення майна

Суддя Давиденко І.В.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 15.01.14. у справі № 908/3596/13 позов Державного підприємства «Лутугинський науково-виробничий валковий комбінат» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термолітмаш» про повернення Державному підприємству «Лутугинський науково-виробничий валковий комбінат» комплекту індуктора до печі ИЧТ-6М задоволено повністю.

26.02.14. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.01.14. у справі № 908/3596/13 видано відповідні накази № 908/3596/13.

До господарського суду Запорізької області 02.07.14. від Державного підприємства «Лутугинський науково-виробничий валковий комбінат» надійшла заява на підставі ст. 121 Господарського процесуального кодексу про зміну способу та порядку виконання наказу господарського суду Запорізької області № 908/3596/13 від 26.02.14., відповідно до якої Державне підприємство «Лутугинський науково-виробничий валковий комбінат» просить суд змінити спосіб та порядок виконання наказу господарського суду Запорізької області № 908/3596/13 від 26.02.14. шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Термолітмаш» вартості неповернутого майна, а саме комплекту індуктора до печі ИЧТ-6м, що становить 409874,40 грн. (у т.ч. 20% ПДВ), про що свідчить бухгалтерська довідка від 20.06.13.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.10., у зв’язку із знаходженням судді Колодій Н.А. у відпустці, заяву про зміну способу та порядку виконання наказу господарського суду Запорізької області № 908/3596/13 від 26.02.14. передано на розгляд судді Давиденко І.В.

Згідно ст. 121 ГПК України, передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи вищевикладене, заява Державного підприємства «Лутугинський науково-виробничий валковий комбінат» про зміну способу та порядку виконання наказу господарського суду Запорізької області № 908/3596/13 від 26.02.14. підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Державного підприємства «Лутугинський науково-виробничий валковий комбінат» про зміну способу та порядку виконання наказу господарського суду Запорізької області № 908/3596/13 від 26.02.14. до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 14.07.14. о 16-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 221.

3. Зобов’язати Державне підприємство «Лутугинський науково-виробничий валковий комбінат» направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Термолітмаш» копію заяви про зміну способу та порядку виконання наказу господарського суду Запорізької області № 908/3596/13 від 26.02.14. з доданими до неї документами, докази направлення надати суду.

4. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Термолітмаш» надати суду письмові пояснення з приводу заявленої з боку Державного підприємства «Лутугинський науково-виробничий валковий комбінат» заяви про зміну способу та порядку виконання наказу господарського суду Запорізької області № 908/3596/13 від 26.02.14..

5. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Зобов’язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть долучені до матеріалів справи.

Суддя І.В. Давиденко