Decision № 5279791, 16.07.2009, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 2-3414\09

РІШЕННЯ

іменем України

16 липня 2009 року Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді – Резниченко С.О.

при секретарі - Аполоніної М.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м.Керчі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «КЕРДЕК» про стягнення заборгованості у заробітній платі,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася з даним позовом до суду, мотивуючи заявлені вимоги тим, що вона працювала у відповідача на посаді головного бухгалтера з 15 червня 1998 року по 31 жовтня 2008 року. Однак при звільненні відповідач не виплатив їй заборгованість у заробітній платі у розмірі 6533 грн. 18 коп. до теперішнього часу, у зв’язку з чим вона просить стягнути вказану суму.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги про стягнення заробітної плати у розмірі 6533 грн. 18 коп. підтримала.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про день слухання справи сповіщений належним чином. До суду надійшла заява відповідача, де вказано, що він згодний з позовом і просить розглянути справу за його відсутністю.

Вислухав пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що позивач працювала у відповідача на посаді головного бухгалтера з 15 червня 1998 по 31 жовтня 2008 року, знаходилась з відповідачем у трудових правовідносинах. В порушенні ст.ст.115, 116 КЗпП України відповідач регулярно не виплачував заробітну плату, допустив заборгованість у розмірі 6533 грн. 18 коп. і при звільненні не виплатив її позивачу до теперішнього часу. Відповідач заперечень за позовом про стягнення заборгованості у заробітній платі у розмірі 6533 грн. 18 коп. не надав.

Таким чином, судом встановлено, що були порушені права позивача, передбачені ст.ст.115, 116 КЗпП України, і вони підлягають поновленню шляхом примусового стягненню з відповідача на його користь заборгованості у заробітній платі за період з 01 05 08 року по 31 10 08 року у розмірі 6533 грн. 18 коп.

Через те, що позивач, згідно ст..81 ЦПК України, ст..4 п.1 Декрета Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21 01 93 року звільнений від оплати судових витрат, то вони у вигляді судового збору у розмірі 65 грн. 33 коп., а також судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.115, 116 КЗпП України, ст. ст. 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРДЕК» (розрахунковий рахунок 26008301392262 МФО 324548 в ПІБ в м.Керчі, ОКПО 20734081) на користь ОСОБА_1 заборгованість у заробітній платі за період з травня 2008 року по жовтень 2008 року (включно) у розмірі 6533 грн. 18 коп. (шість тисяч п’ятсот тридцять три грн. 18 коп.).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРДЕК» судовий збір на користь держави у розмірі 65 грн. 33 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРДЕК» судові витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.

Рішення в частині стягнення заробітної плати підлягає негайному виконанню не більше ніж за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд АРК шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя