Court ruling № 52797321, 27.10.2015, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
27.10.2015
Case No.
635/8153/15-ц
Document №
52797321
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 635/8153/15-ц

Провадження № 2/635/3648/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши в сел.. Покотилівка Харківського району Харківської області позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

До Харківського районного суду Харківської області надійшла дана позовна заява.

У відповідності до п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Враховуючи вищевикладене, необхідно повернути позовну заяву з додатками Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, оскільки позивачем не дотримано порядку визначеного у частині першій статті 96 ЦПК України.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

В звязку з вищезазначеним, необхідно повернути Позивачу сплачений при звернені до суду судовий збір у розмірі 1218,00грн. за платіжним дорученням № 4581 від 16 жовтня 2015 року.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 96, ч. 3 ст. 118, п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Повернути Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з додатками та оригінал платіжного доручення № 4581 від 16 жовтня 2015 року.

Зобовязати УДК в Харківському районі Харківської області повернути Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» (м. Харків, віл. Доброхотова, б. 11, п/р № 26009010013856 в АТ «ОСОБА_3 ворота», МФО 351931, ЄДРПОУ 31557119), сплачений при зверненні до суду судовий збір за платіжним дорученням № 4581 від 16 жовтня 2015 року у розмірі 1218,00грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень нуль копійок), які були перераховані на розрахунковий рахунок: банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код отримувача коштів ЄДРПОУ 37999633.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Н.М. Токарєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 52797321 ?

Документ № 52797321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52797321 ?

Дата ухвалення - 27.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52797321 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52797321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52797321, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 52797321, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 52797321 refers to case No. 635/8153/15-ц

This decision relates to case No. 635/8153/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52797318
Next document : 52842735