Court ruling № 52796348, 26.10.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
26.10.2015
Case No.
640/3090/15-ц
Document №
52796348
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 640/3090/15-ц Головуючий суддя І інстанції Божко В. В.

Провадження № 22-ц/790/7266/15 Суддя доповідач Шаповал Н.М.

Категорія: Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - Шаповал Н.М.,

суддів: Пшенічної Л.В.,

Кіпенка І.С.,

за участю секретаря - Макаренко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» про призначення судової авто технічної експертизи по цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 02 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Судова колегія вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину судового рішення, складання його повного тексту відкласти на 5 днів.

Керуючись ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 218, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» про призначення судової авто технічної експертизи - задовольнити.

Призначити судову автотехнічну експертизу, на розгляд якої поставити питання:

1)Як повинні були діяти водії ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в умовах ДТП від 31.10.2013 року?

2)Чи відповідають вимогам ПДР України дії водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_3? Якщо ні, то чи знаходяться вони, з технічної точки зору, в причинно - наслідковому зв»язку з настанням події ДТП від 31.10.2013 року?

3)Чи мали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 технічну можливість в умовах, що склалися, уникнути настання події ДТП?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського НДІСЕ ім. проф. Бокаріуса М.С., попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для дослідження матеріали цивільної справи №640/3090/15-ц.

Витребувати з Дергачівського районного суду Харківської області адміністративну справу № 619/6262/13-ппро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст.. 124 КУпАП України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ТДВ «Міжнародна страхова компанія»

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала суду підлягає оскарженню у частині зупинення провадження у справі.

Головуючий -

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52796348 ?

Документ № 52796348 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52796348 ?

Дата ухвалення - 26.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52796348 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52796348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52796348, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 52796348, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 52796348 refers to case No. 640/3090/15-ц

This decision relates to case No. 640/3090/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52796346
Next document : 52796354