Справа № 629/834/13-ц
Провадження №4-с/629/29/2013
УХВАЛА
про прийняття скарги до розгляду
26 лютого 2013 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши скаргу акціонерної компанії Харківобленерго на дії державного виконавця, -
встановив:
В провадження Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла скарга акціонерної компанії Харківобленерго на дії державного виконавця, згідно якої представник АК Харківобленерго юрисконсульт Лозівського районного відділення енергозбуту АК Харківобленерго ОСОБА_1 просить дії старшого державного виконавця ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 визнати неправомірними, скасувати постанову про відмову у відкритті провадження від 06.12.2012 року, постановлену старшим державним виконавцем ВДВС Лозівського МРУЮ ОСОБА_2, зобовязати старшого державного виконавця Свиридову С.В. прийняти до виконання і відкрити виконавче провадження за виконавчим листом №2-448/2006 виданим Лозівським міськрайонним судом Харківської області на підставі рішення від 26.04.2006 року про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 472 грн. 52 коп. з ОСОБА_3 на користь АК Харківобленерго.
Скарга на дії державного виконавця подана з додержанням вимог статей 384,385 ЦПК України.
Керуючись ст.384,385,209-210 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Скаргу акціонерної компанії Харківобленерго на дії державного виконавця прийняти до розгляду та призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 10-00 год. 06.03.2013 року.
Направити ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області копію скарги з копіями доданими до неї документів та запропонувати надати суду свої пояснення чи заперечення, а також відповідні докази.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Ткаченко
The court decision No. 52794839, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 629/834/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: