Справа № 211/906/15-п
Провадження № 3-в/211/18/15
П О С Т А Н О В А
іменем України
27 жовтня 2015 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення помилково сплаченого судового збору,
в с т а н о в и в:
10 квітня 2015 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу винесено постанову у справі № 211/906/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 130 ч.1 КУпАП, згідно якої ОСОБА_2 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченогост.130 ч.1 КУпАП, накладено на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст.130 ч.1 КУпАПу вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень, стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про повернення суми помилково сплаченого судового збору, вказавши, що він помилково сплатив цей судовий збір за реквізитами - р/р 31215206700021, код отримувача 38032510, МФО 805012 в розмірі 3654,00 грн.
Вивчивши матеріали справи, оцінив наявні в ній докази, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного:
Як вбачається з квитанції від 25.09.2015 року № 0.0.440096494.1 (номер чека 25092015105705) сплатив судовий збір в розмірі 3654,00 грн. за подання позовної заяви (з позовною заявою ОСОБА_2 до суду не звертався).
Також суду заявником надано квитанції від 25.09.2015 року № 0.0.440134738.1 (номер чека 25092015114431), та № 0.0.440132010.1 ( номер чека 25092015114003) що свідчать про сплату даного адміністративного штрафу за правильними реквізитами, що підтверджує те, що штраф сплачено в розмірі визначеному судом 3400,00 грн. та судовий збір призначений судом 36,54 грн. також сплачено.
Враховуючи вищевикладене, заявнику слід вернути 3654,00 гривень які були сплачені помилково.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Повернення ОСОБА_2 суми помилково сплаченого судового збору в розмірі 3654,00 грн., на банківську картку № 5168 7553 8544 7327 є недоцільним, оскільки поверненням коштів безпосередньо займається держказначейство, тому підстави для задоволення заяви ОСОБА_2 в цій частині відсутні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.283,284, 304 КУпАП, суд-
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Повернути ОСОБА_2 ( м. Кривий Ріг, вул. Л. Бородича, 4/2) суму помилково сплаченого судового збору у розмірі 3654,00 гривень, сплачений по квитанції від 25.09.2015 року № 0.0.440096494.1 (номер чека 25092015105705) на р/р 31215206700021, МФО 805012, код ЄДРПОУ 38032510, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області.
В задоволенні решти вимог ОСОБА_2 відмовити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десяти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 52789104, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 27.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 211/906/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: